近期，在人工智能板块“杀跌”后，市场出现了机器人概念、PET铜箔、智能驾驶等多个方向的尝试。其中机器人概念和与之相关的减速器持续性较为明显，从中大力德（002896）（002896.SZ）、南方精工（002553）（002553.SZ）的4连板，到中马传动（603767）（603767.SH）8天7板这两个板块的个股一直是最近连板高度的引领者。优德精密（300549）（300549.SZ）、昊志机电（300503）（300503.SZ）、通力科技（301255）（301255.SZ）等板块内20cm标的也反复活跃。

7月3日，机器人概念、减速器出现较大分歧，但7月4日强修复，林州重机（002535）（002535.SZ）一字板，德迈士（301007.SZ）、通力科技、昊志机电、优德精密批量走强再度维持住板块热度。然而7月4日盘后发布的《股票交易严重异常波动公告》（以下简称：《严重异常波动公告》），以及收到深交所《关注函》使得昊志机电7月5日直接反水，成为机器人概念、减速器“大空头”之一。当天除了南方精工一字跌停外，昊志机电低开近10%，收跌超16%也是对两个板块不小的暴击。

(资料图片仅供参考)

后续可能还要被“重点照顾”

《严重异常波动公告》显示，昊志机电连续十个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计达到 101.34 %，根据深圳证券交易所相关规定，公司股票交易属于严重异常波动的情况。

股票交易出现严重异常波动并非小事，相关措施也不是只发布公告这么简单。根据《深圳证券交易所交易规则（2023 年修订）》（以下简称：《交易规则》），首先交易所会公布严重异常波动期间的投资者分类交易统计等信息，7月4日深交所披露昊志机电在6月19日至7月4日期间获自然人累计买入84.76亿元，占比73.03%；其中中小投资者累计买入55.12亿元，占比47.49%。机构累计买入31.3亿元，占比26.97%。可以看出个人投资者在昊志机电的严重异常波动期间“出力最多”。

然而，披露统计信息只算得上“前菜”，后续昊志机电可能还会受到“重点照顾”。《交易规则》显示，股票交易出现严重异常波动情形的，上市公司应当按照上市规则规定及时予以核查并采取相应措施。经上市公司核查后无应披露未披露重大事项，也无法对异常波动原因作出合理解释的，除按照上市规则规定处理外，深交所可根据市场情况，加强异常交易监控，并要求会员采取有效措施向客户提示风险。也就是说昊志机电后续可能会受到深交所监控。

公司涉事不少

除了《严重异常波动公告》，昊志机电7月4日还收到深交所《关注函》，综合两份文件可以看出公司涉事不少。

首先昊志机电2021年10月1日披露了《关于控股股东、实际控制人收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》，公司控股股东、实际控制人汤秀清因涉嫌操纵证券市场被中国证券监督管理委员会立案调查，目前该事项尚无定论。

其次，昊志机电2022年、2023年一季度扣非净利润均显示亏损，分别为-689.61万元、-1762.8万元，亏损程度有加剧趋势。公司就未来业绩可能下滑向投资者提示风险。

最后，《关注函》显示，公司 2022 年财务报告被出具带强调事项段的保留意见审计报告。根据年报，年审会计师要求公司实际控制人及相关方提供2022年度银行资金流水，但未能及时取得相关资料，因此无法确定公司 2022年度是否存在未披露的关联方资金占用情形。深交所要求补充说明公司为消除保留意见涉及事项拟采取或已采取的措施及进展情况，并充分提示相关风险。

互动易、公告各有话术，玩起文字游戏

《严重异常波动公告》显示，昊志机电生产的谐波减速器等产品目前尚未应用于人型机器人领域，没有签署相关协议，敬请广大投资者谨慎决策，注意投资风险。但是发现，昊志机电此前在互动易回复投资者问题时，却避开了这点。颇有些玩文字游戏的意味。

比如6月28日，有投资者询问昊志机电“谐波减速器有没有给人型机器人公司送样认证和小批量供货？”但昊志机电并没有回复投资者关注的送样认证和供货情况，也没有像公告中明确表示公司产品尚未应用于人型机器人；而是回答称，公司谐波减速器可应用于人型机器人，并将持续做好产品的销售推广计划。

来源：互动易

并且，在互动易有关能否应用于人型机器人的问题中，昊志机电多次回应公司有可应用于人型机器人的产品，并表示相关产品具备竞争力。

来源：互动易

以投资者身份致电昊志机电，咨询为何此前在互动易上不直接回复没有对人型机器人厂商供货？对方表示，人型机器人主要是个概念，公司在互动易的回复主要是描述了相关产品的应用领域。

既然人型机器人只是个概念，在没有与人型机器人厂商合作的背景下，昊志机电又是出于何种依据阐述自家产品可应用于人型机器人，并且相关产品具备竞争力？昊志机电表示，之前在互动易的说法主要是强调公司产品应用领域的广泛性。然而，用尚未发生过的事情进行论证，不知道昊志机电如此解释能否令投资者信服？